Люди старшего поколения хорошо помнят советско-финский фильм режиссера Леонида Гайдая «За спичками». По сюжету двое бедолаг, напившись, врываются на тележке в небольшой провинциальный город, мчатся по пыльным улицам, давят кур и гусей, срывают с верёвок повешенное белье. Оказываются на местном рынке и, круша всё, что попадается по пути, устраивают форменный погром. Их арестовывают в тот же день, и во второй половине дня происходит суд. Судья долго и нудно перечисляет пришедшее в негодность имущество местных жителей, один из бедолаг, не выдержав, восклицает:
— Когда же мы успели столько натворить, господин судья, если только сегодня утром приехали!
Пора президенту США Дональду Трампу задать тот же вопрос.
— Когда я успел столько натворить? Ведь всего две недели прошло!
Перечислять его указы, порою граничащие с абсурдом, нет смысла, так как действия на политической арене совершаются с молниеносной скоростью, чернила не успевают высохнуть на бумаге. Сегодня вечером президент подписывает указ, а наутро суд отменяет это решение.
Передовицы американских газет пестрят подобными заголовками:
«Суд в США приостановил указ Трампа о заморозке грантов. Судья в Вашингтоне заблокировала распоряжение Белого дома о приостановке федеральных грантов, поскольку у этого решения «есть риск непоправимого ущерба»». «Федеральный судья в американском Сиэтле Джон Коэнор в очередной раз заблокировал указ президента США Дональда Трампа о прекращении выдачи американского гражданства по праву рождения». «Федеральный судья Дебора Бордман в штате Мэриленд заблокировала на неопределённый срок указ президента Дональда Трампа, по которому автоматическое гражданство больше не выдавалось бы детям, родившимся у нелегальных иммигрантов на территории Соединённых Штатов». Власти 22 штатов намерены обжаловать в суде указ президента США Дональда Трампа. 18 штатов США подали иск в суд из-за попытки Трампа отменить гражданство по праву рождения для детей мигрантов.
Почти половина штатов посчитала указы Трампа незаконными.
К настоящему времени подано уже пять исков, оспаривающих указы Трампа относительно jus soli. 23 января в Сиэтле был рассмотрен первый из них, поданный четырьмя подконтрольными демократам штатами — Аризоной, Вашингтоном, Иллинойсом и Орегоном (его объединили с иском Северо-Западного проекта по защите прав иммигрантов).
Я привёл примеры только одного закона. Такая же картина наблюдается по всем вопросам. Читатели наслышаны об угрозах Трампа ввести в одностороннем порядке пошлины для соседей: Канады и Мексики. Но соседи оказались не из робкого десятка. Канадцы и мексиканцы пригрозили США поднять тарифы в своих странах на американские товары. Неделю кипели страсти в трёх странах. Здравомыслие подсказывает, что никто бы не выиграл, а пострадали бы простые жители, так как цены поднялись бы на соответствующие проценты. А что выпало в осадок после бурных дебатов? Читаем очередной заголовок: «Три страны — Канада, Мексика и США — договорились отсрочить введение тарифов». Неужели непонятно было Трампу с самого начала, что правительства соседей не останутся безучастными, не подставят головы на заклание, подобно баранам?
Но Трамп продолжает махать шашкой так, что ещё немало дров наломает. Всё впереди.
У разумных правителей под рукой немалый штат экономистов, которые изучают поднятые руководством вопросы и своё мнение излагают в докладной записке. Мнение профессионалов разумные руководители обязательно учитывают и соответственно действуют. Что касается Трампа, то, судя по его поступкам-указам, ни одно мнение для него не является авторитетным. Он действует интуитивно-импульсивно, для него главное рубануть, а там будь что будет, о последствиях он пока не задумывается.
Помню времена правления Горбачева. Премьер-министр того времени, Николай Рыжков, ошарашил население СССР новым указом: «О повышении цен на золотые изделия». Тут же следовало объяснение, что речь идёт только о золотых украшениях и никоим образом не коснётся товаров первой необходимости, да и всех товаров в целом.
Это оказалось самой отвратительной ложью. Посудите сами. Если крестьянин привык, продавая одного барана, на вырученные деньги покупать одно золотое кольцо, то теперь, после подорожания, он не станет продавать двух баранов, а поднимет цену барана до цены одного кольца. Таким образом, цена барана увеличилась вдвое.
Что и произошло в дальнейшем: повышение коснулось исключительно всех товаров народного потребления. Нарушился устоявшийся баланс, и у нас на глазах развалилась советская экономика. Мы сами раскачивали лодку, сами в ней и утонули. Именно с этого указа начался необратимый процесс самоуничтожения Союза Советских Социалистических Республик.
Но слава Богу, Трамп по-русски не читает, так что ждём — лодку он уже усердно раскачивает.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Одноклассники Cсылка
Источник: argumenti.ru