Повысить рождаемость, сохранить институт семьи или задавить мужиков?
Социолог Алексей Зубец предлагает довести размер алиментов до трех четвертей от дохода бывшего супруга
Над проблемой демографии и сохранения института семьи думают многие. Единого мнения по этому поводу нет и вряд ли оно когда-нибудь появится. Предложения появляются различные, но ни одно из них, как видится, не ведёт к нужному результату. Но иногда появляются такие, что вызывают острое неприятие в обществе. Такое произошло и в данном случае.
Директор Института социально-экономических исследований Алексей Зубец, видимо долго рассуждая на эту животрепещущую тему, пришел к выводу, что семью можно сохранить лишь сделав жизнь мужчины, в случае развода, невыносимой экономически.
«Мы обнаружили, что лучший способ улучшить качество жизни людей — это запретить разводы в стране, — сказал Зубец. А что делать, если запретить разводы пока не можем — можем только экономически воздействовать. Точнее, сделать расставание и „бросание“ экономически неэффективными. Алименты, в идеале, должны достигать трех четвертей от дохода, если там не один ребенок», — поделился своим озарением социолог.
По мнению социолога, 75% алиментов на детей или на ребенка, которые должны будут выплачивать разведённые мужчины при разводе, «будут способствовать большей сплоченности семей». Только вот подобная мера, ставящая на грань выживания разведённых мужчин, вряд ли даст нужный результат. Скорее наоборот. Число заключаемых браков, думается, резко снизится. А детей заводить мужчин можно будет заставить разве что под пытками. Не радостная картина рисуется.
Мужчину и так поставили в положение, когда он «из кожи вон лезет», чтобы прокормить семью (за довольно редким исключением в виде маргиналов). И сегодня платящие алименты крайне редко повторно вступают в брак. Многие, несмотря на ужесточение законодательства в отношении неплательщиков алиментов, «бегают» от них, аки бесы от ладана. Если принять предложение социолога, то картина будет ещё хуже.
Но для Алексея Николаевича это не довод. Социолог высказался и насчет уже существующих «бегунков» от алиментов:
«Уйти не удастся, потому что налоговая бдит и придумала массу новых способов вылавливания алиментщиков».
И действительно, к 2025 году в России будет создан открытый реестр должников по алиментным обязательствам. Там будет содержаться информация не только о родителях несовершеннолетних детей, которым назначены алименты, а они уклоняются.
Конечно, сохранять и укреплять институт семьи необходимо. Но строить это лишь на «экономической неэффективности развода»?! А ничего, что большинство разводов инициированы не мужчинами. Чаще всего на развод подают именно женщины. Сегодня они прекрасно понимают, что имеют в случае чего «золотой парашют» в виде тех же алиментов и всевозможных льгот. Немало среди них сегодня воспринимают алименты как способ дохода. Развелась, сошлась с новым мужиком, выплаты, доход нового партнёра и алименты — можно жить. Многие считают, что если прислушаться к предложению Зубеца и принять его, то женщины и девушки, будут разводиться с утроенной силой. Чтобы не работать.
Единственное, чего можно добиться подобными мерами, это еще большего нежелания заводить детей или вообще вступать в брак. Но никак не улучшить ситуацию с разводами и демографией. Да, скорее всего, число разводов и алиментщиков в этом случае сильно сократится. Но по причине того, что браков просто не будет. И детей тоже.
«Мужчины, которые еще не оформили отношения, перестанут делать предложения. Те, кто уже расписались, не будут разводиться, просто переедут жить в другое место. Либо начнут проявлять психическое насилие, чтобы съехала жена. Тогда мужчина никого не бросил, и под каток законодательства не подпадет. С такими законами проще всю жизнь пользоваться услугами жриц любви, нежели строить отношения», — парирует предложению Алексея Зубеца психолог.
Россияне негативно отреагировали на предложение директора Института социально-экономических исследований. Большинство комментаторов отмечает, что для сохранения брака и увеличения рождаемости нужно не превращать брак в «ненавистную тюрьму», а улучшать жизнь семьи. Причем, как отмечают многие, льготы и материнский капитал этому помогают недостаточно. Основной вопрос — это жильё. Именно обеспеченность жильём, по мнению россиян, и есть тот основной фактор, который поможет в данном вопросе.
«Лучший способ улучшить демографию в стране это бесплатное жилье для молодых семей и достойные заработки», — пишут они в комментариях под новостью о предложении Алексея Зубеца.
В качестве ответа социологу, россияне предлагают своё видение решения проблемы:
«Нужна гибкая система государственных программ поддержки. По жилью. И не родителям и опекунам деньгами, как способ заработка, а целевыми купонами на приобретение детских товаров, оплату образовательных учреждений, школьную форму, медицинское обслуживание. А чтобы у бездетных карьеристов обоего пола не было никаких преимуществ перед детными пусть платят соответствующий налог», — такие предложения в Сети звучат всё чаще.
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Одноклассники Cсылка
Источник: argumenti.ru