Когда многие экономят даже на еде, ЦБ считает, что «потребление» и рост зарплат разгоняет инфляцию
ЦБ повысил ключевую ставку сразу на два пункта, но 21 процент — это ещё не предел
Центробанк продолжил жестить. На прошедшем вчера заседании совета директоров главного финансового регулятора в стране принято решение о повышении ключевой ставки сразу на два пункта — до 21-го процента. В ЦБ считают, что таким образом двигаются к обузданию инфляции. Сбить накал потребительского спроса, а значит победить инфляцию. Насколько это взаимосвязано? Ведь на взгляд многих, если станут меньше покупать, производители и продавцы, наоборот, будут повышать цены, дабы хотя бы оставаться на плаву, а не уйти в банкротство. Что ждать дальше?
Некоторые аналитики сегодня говорят: ничего страшного, стоимость кредитов увеличится, их станут брать меньше и научатся копить. В том числе через депозиты в банках. Но для этого нужно, чтобы у населения были те самые «лишние» деньги, которые человек мог бы отнести в банк. Но сегодня у нас только 30% населения имеет накопления в банках, и лишь у 4% из них депозит свыше 1 млн рублей. Сейчас депозиты открывают преимущественно граждане с высокими доходами в инвестиционных целях. Чтобы появилось большее число тех, кто может открыть депозит и хранить деньги в банке, нужно повышать уровень зарплат. А это как раз ЦБ и не интересно, так как не ведет к сокращению потребительского спроса. И не стоит ожидать, что кредитов будут брать меньше, потому что их набирают не от хорошей жизни, а чтобы компенсировать падающее потребление. Людям приходится влезать в долги, чтобы поддерживать прежний уровень жизни.
А пока народу снова намекают, что «надо немного потерпеть». Только вот «немного потерпеть» у многих растягивается на всю жизнь. Лишь иногда позволяя вздохнуть в экономическом плане чуть свободнее. А потом снова приходится «затягивать пояса». Кстати, теперь «затянуть пояса» придётся представителям бизнеса. Который без кредитов развиваться вряд ли сможет. А по тем процентным ставкам, которые следуют сразу за повышением ключевой ставки, брать их будет во многом означать «затягивание пояса на своём горле». То есть путём к банкротству. Итак, многие опасаются, что столь высокий уровень ключевой ставки приведет к стагнации той части экономики, которая не связана с оборонкой и господдержкой, а население попросту продолжит нищать, а в ЦБ говорят о том, что нынешнее значение — ещё не предел и допускает новое его повышение.
Население же «в восторге». Таки победа! Покупать теперь действительно придётся значительно меньше, экономя чуть ли не на всём. Роста зарплат ожидать не приходится, а цены продолжают и, скорее всего, продолжат расти. Причём практически по всем направлениям. Об обновлении бытовой техники и электроники многим придётся забыть, ибо будет она «не по карману», автомобиль становится не средством передвижения, а роскошью, покупка квартиры для большинства окончательно переходит в разряд несбыточной мечты, аренда же жилья подорожала так, что скоро придётся работать лишь на ежемесячную оплату таковой, «выгрызая» на «немного покушать». Скажете, что это «страшилки»? А между тем, для многих — это «новая реальность».
«Инфляция упадёт, производство скукожится до плинтуса, спекулянты будут в восторге прибыль банков увеличится до сотен триллионов, народ с суммой побираться пойдёт! Крепостное право скоро в свои права вступит!» — с горечью иронизируют в социальных сетях.
И насчёт мыслей деятелей из ЦБ по поводу того, что необходимо остановить рост зарплат, ибо он подстёгивает инфляцию, простые россияне не согласны в корне. 30-50 тысяч в месяц многие просто называют жизнью на грани бедности. Получается, что ЦБ из этой бедности не хочет давать возможности вылезти? Один очень неудобный вопрос. В западных странах потребляют больше, чем зарабатывают. И при этом с тем же потреблением борются не у них, а у нас? Снижение потребления к чему ведет? Ели нет потребления, то зачем производить? Если нет уровня зарплаты, позволяющей если не достойно, то хотя бы нормально жить, то зачем рост производительности труда? Какой-то замкнутый круг получается.
По поводу того, что россияне сами разогнали инфляцию неумеренным потреблением. Так вот, если быть в курсе реальной жизни, то большинство предметов длительного пользования бралось в кредит. Не говоря уже о таких дорогих квартирах и автомобилях. Даже на одежду в последние годы не так много расходовалось. Что там еще из сегмента «неумеренного потребления»? Еда. Россияне тратят на еду много, в среднем 31% своих доходов. Но это в среднем. На самом деле половина населения страны тратит на еду от 36% до 45% дохода. Но это — уровень Эфиопии, Индонезии и Кыргызстана. Еще 30% населения тратят на продукты питания от 30 до 37% всех доходов. Это уже Латинская Америка. Понятно, что россияне питаются лучше, чем жители указанных стран, но расходы на еду у них составляют такую же долю семейного бюджета. А прибавьте сюда коммуналку? Так что на прочие траты остается немного. И так немало экономит даже на еде.
Какие прогнозы?
«Эльвира Набиуллина, сражаясь своими методами за макрофинансовую устойчивость, далеко не просто так вводит драконовские ставки банковских кредитов. В настоящее время Центробанк дает средства банковскому сектору под 18% годовых и не скрывает намерения еще выше поднять этот уровень. Банки добавляют свое, а бизнес тоже не будет работать без прибыли. В итоге, чтобы вернуть кредиты предприятия должны показывать рентабельность в 28-30% годовых. Все это напоминает старый анекдот про нового русского, который на вопрос о жизни отвечает: „Ну как? На три рубля купил, за пять продал, вот на эти два процента я и кручусь“. Но в реальной жизни это так не работает. Доля банковских кредитов в приобретении оборудования и инвестициях составляет всего 8%. Все остальное — собственные средства предприятий или государственные субсидии, для получения которых надо иметь крупные фонды. Малые предприятия идут мимо. А вот бизнес покрупнее стучится за поддержкой в казну. Соревнование между ростом цен и ростом доходов будет продолжаться», — считает экс-депутат ГД, астраханский политик Олег Шеин.
ЦБ продолжит, судя по всему, «закручивать гайки». Но пока положительной динамики не наблюдается: кадровый голод душит производство, вынуждая повышать зарплаты, бюджет на следующие три года свёрстан с дефицитом, потребительская активность зашкаливает, экспорт и импорт сталкиваются с проблемами из-за санкций. А народ оказывается как бы «между молотом и наковальней».
Из сегодняшнего дня прогнозы делать сложно, предупреждают эксперты. Однако какие-то прогнозы они всё-таки высказывают:
«Можно констатировать, что в качестве базового сценария ЦБ рассматривает период высокой ставки длительностью в 2 года, а очень высокой ставки — примерно в год».
Так что придётся «немного потерпеть». Ведь что такое год или два в масштабах Истории?
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
Поделиться Поделиться ВКонтакте Telegram Whatsapp Одноклассники Cсылка
Источник: argumenti.ru